CCCi dinamita las “falsas” alegaciones del aparcamiento Gran Vía

ccci-dinamita-las-falsas-alegaciones-del-aparcamiento-gran-via

Para Vergara la rescisión del contrato es “imputable a la empresa por lo que hay que mantenerse firme y pagar poco y lo más tarde posible, lo que la empresa alega es un hecho falso y su ruina es fruto de su avaricia”

Crónicas de Siyâsa/CCCi

Ciudadanos Centristas Ciezanos volvió votar con el gobierno en el pulso que mantienen ayuntamiento y empresa sobre la rescisión del contrato del aparcamiento subterráneo de Gran Vía- Avenida de Italia que, para Vergara, “es claramente, como sostiene el consejo jurídico regional, solo imputable a la empresa y por tanto debe resolverse el contrato e incautarse de las garantías por valor de 170.000 euros”.

CCCi, que lideró la más firme oposición a las alegaciones empresariales (la concesionaria pretende responsabilizar al ayuntamiento por endosarles un negocio ruinoso, acusándola incluso de “mala fe” al permitir la existencia del aparcamiento en superficie en la explanada de García Lorca), fue más allá aportando al pleno una completa documentación gráfica de fotos aéreas oficiales de 2002 a 2013, secuencia en la que se demostraba que anteriores gobiernos habían ayudado “en exceso” a la empresa del parking, suprimiendo casi 270 plazas de aparcamiento en superficie en los aledaños y que el solar de la calle García Lorca “existía años antes de la construcción del subterráneo, algo que la concesionaria solo denuncia en 2016, por lo que yo sí tildo de ‘mala fe’ jurídica las penosas alegaciones de la empresa Parking Gran Vía UTE”, añadió Vergara Giménez.

“Lo único que parece cierto continúa Vergara- es que esta empresa quiso hacer el negocio de su vida desde el minuto uno  gracias a la multitudinaria supresión de plazas en las calles aledañas (anexas al Paseo, su prolongación, plaza de las Cortes y avenidas de Italia y Jiménez Castellanos), casi trescientos en total; con esas expectativas de ‘monopolio’ propuso, y consiguió, ampliar las plazas ofertadas de 200 a 340 (+ 20 gratuitas) y un precio abusivo de 30.000€ por plaza, o sea: el metro cuadrado más caro que el de cualquier piso de la zona (2.400 €/m2, para un trozo de hormigón pintado, mas zonas comunes, progresión que ofrecería un precio de 240.000€ para un piso de 100 m/2) por lo que se encontró con una demanda muy por debajo de la prevista, ya que ni siquiera las plazas son ‘en propiedad’ si no una simple concesión administrativa a 40 años vista. Por eso, por haber acudido a una masiva financiación externa, contraviniendo el contrato, y por una pésima gestión empresarial se vieron abocados a su propia ruina, ruina que ahora, en 2018, no sería tal, pues el aparcamiento subterráneo es usado a diario por casi 200 vehículos”.

El concejal de CCCiezanos reconoce que “pagar habrá que pagar, pues tras la rescisión del contrato quedará en nuestras manos un bien patrimonial, el meollo es cuándo y cuánto, nosotros lo tenemos claro: lo menos posible y lo más tarde posible, a no ser que se produzca un acuerdo que resulte beneficioso para el municipio, partiendo de la base que la rescisión solo es imputable al concesionario, que a su riesgo y ventura transformó dos aparcamientos en uno y amplió la oferta de plazas, y por tanto de inversión, en un 40% sin que nadie se lo exigiera”.

José Luis Vergara acabó su intervención en el pleno agradeciendo el dictamen del consejo jurídico regional, que da la razón en todo al ayuntamiento y poniendo a disposición de nuestra defensa todo su trabajo gráfico que demuestra la supresión de plazas de superficie y el uso tradicional del solar de García Lorca, “es decir, aporta veracidad a la posición del gobierno local. En este asunto hasta en tres ocasiones hemos votado con el gobierno, pues cuando alguien tiene razón, se le da y, en esto, nuestro asesor legal la tiene completamente. Confiemos en que la justicia vea lo mismo que nosotros, otra cosa me sorprendería enormemente”.

 

 

 

Compartir esta noticiaShare on FacebookTweet about this on Twitter

Escribir un comentario