IU-Verdes “exigirá responsabilidades patrimoniales” al gobierno de Tamayo que firmó el convenio en el ‘caso Cieza Golf’

Su portavoz municipal ha presentado la moción que se debatirá en el Pleno de septiembre y ha emplazado a todos los grupos políticos y concejales a apoyarla, “porque es el tiempo de la nueva política”

Crónicas de Siyâsa/Izquierda Unida

Francisco Saorín, concejal-portavoz de IU-Verdes y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Cieza, ha comparecido en rueda de prensa para explicar la moción que, a propuesta de su grupo, se debatirá en el pleno ordinario de septiembre con el objetivo de “iniciar un expediente de alcance” para determinar y exigir responsabilidades patrimoniales por el ‘caso Cieza Golf’.

En su comparecencia, el político ha recordado que a principios de mes, conocida la sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Murcia por la que se anula el convenio urbanístico suscrito entre el Ayuntamiento de Cieza, bajo la regencia de Antonio Tamayo y el PP, y la mercantil Cieza Golf, “anuncié que IU-Verdes iba a llevar a pleno una moción para que este apruebe un expediente de alcance contra los responsables de que el pueblo de Cieza tenga que pagar más de 700.000 euros (intereses incluidos) a dicha empresa”.

Saorín ha incidido en que “la nueva política” que piden los ciudadanos, y que IU-Verdes siempre ha defendido, exige  “transparencia, techos de cristal, abrir cajones y criticar los desmanes de ciertos políticos, pero también algo más: que quienes malgastan o toman decisiones lesivas para las arcas públicas a sabiendas de que no deben tomarlas, asuman sus responsabilidades políticas pero también patrimoniales, devolviendo al Ayuntamiento el coste provocado por sus alegres e irreflexivas acciones, reintegrando lo malgastado o asumiendo de su propio patrimonio (de su bolsillo) los perjuicios económicos causados a la administración (en este caso al Ayuntamiento)”.

El portavoz de IU-Verdes ha precisado que “el expediente de alcance que propondremos al pleno consiste en la petición de informes para la apertura de un proceso administrativo (expediente) para determinar quiénes fueron los responsables de que el Ayuntamiento de Cieza tenga que asumir la devolución de 600.000 euros más intereses (más de 700.000 euros) y, una vez concluido este, resolver que paguen esa cantidad los causantes del problema, porque quienes votaron a favor de ese convenio urbanístico sabían que carecía del informe preceptivo y vinculante de la Confederación Hidrográfica del Segura asegurando los recursos hídricos necesarios, lo que en su momento advirtió IU, aunque no nos hicieron caso, y en lo que se fundamenta el tribunal para condenar al Ayuntamiento”.

El primer teniente de alcalde ha incidido en que el debate de la moción en el Pleno, además, servirá para saber que grupos políticos quieren que paguen los responsables y quienes poniendo en práctica el “hoy por ti, mañana por mí”, critican “las decisiones lesivas tomadas hace años por Antonio Tamayo y los concejales del PP para sacar rédito político, pero no quieren ir más allá, tapándose unos a otros”.

Finalmente, Saorín ha hecho un llamamiento “a todos los grupos políticos que componemos la corporación y a cada uno de los concejales de manera individual para que esta moción salga adelante por unanimidad, porque ha pasado el momento de las críticas y se ha abierto el tiempo de que “quien la hace la paga, porque es el tiempo de la nueva política”. Es el momento de la política que reclaman los Vecinos y Vecinas, cercana, transparente y con responsabilidades. Y quien no lo entienda así estará al lado de los malos gestores que causan daño a las arcas públicas que son el dinero de los impuestos de los ciudadanos”.

 

 

 

Escribir un comentario